Çarşamba, Haziran 29, 2022
Ana SayfaSon DakikaAdalet Bakanı Bozdağ'dan haksız tahrik açıklaması

Adalet Bakanı Bozdağ’dan haksız tahrik açıklaması

Hakkaniyet Bakanı Bozdağ’dan haksız tahrik izah etmesi

Hakkaniyet Bakanı Bekir Bozdağ, “Haksız tahrik mevzusunun Türkiye’de kritik edilmeye genişlemesinde son aşama yarar gördüğümü tabir etmek isterim.” söyledi.

Bozdağ, Yargıtayın Kurumsal Kabiliyetinin Güçlendirilmesi Ortak Projesi Milli İçtihat Forumu’nda, Pınar Gültekin davasındaki hükme ve haksız tahrik indirimine bağlı açıklamalarda bulunmuş oldu.

Haksız tahrik müessesesinin tartışıldığını tabir eden Bozdağ, daha ilkin de hanıma karşı sertlik ve hanım cinayetlerinde haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin tartışıldığını söylemiş oldu.

Tartışmaları yararlı gördüklerinin altını çizen Bozdağ, “Yüksek heyetinizin huzurunda tabir etmek isterim ki, haksız tahrikin uygulaması mevzusunda yaşanmış olan tartışmalar, son Pınar Gültekin mahkemesinin kararıyla değil, başkaca kararlarla da Türkiye’nin gündeminde oldukça kalabalık mekan aldı.” kelimelerini kullandı.

Hakkaniyet Bakanı Bozdağ, haksız tahrik müessesesinin, yüzyıllardır olan ve tüm hukuk sistemlerinde varlığını korumuş olan bir kurum bulunduğunu altını çizdi.

Bu müesseseye hayatiyet kazandıracak, hakkaniyet duygusunu güçlendirecek uygulamalara vesile kılacak, adaletsizliği önleyecek uygulamalara fren olması bekleniyor bir içtihat ve değerlendirmenin Yüksek Mahkemenin ve hükümün da son aşama üstünde durması ihtiyaç duyulan bir mevzu olduğuna inandığını dile getiren Bozdağ, “Bunun sınırı, hududu nedir? Belirli. Pek oldukça içtihat da var fakat çok açık ki bu içtihatları bir kez daha gözden geçirmeye ve bu mevzularda daha kapsamlı değerlendirmelere Türkiye’mizin, Yüksek Yargıtayımızın rehberliğine bu mevzuda sağlam bir halde gereksinimi var.” diye açıkladı.

“DEĞERLENDİRMELER YAPMAKTA FAYDA GÖRÜYORUM”

Yargıtayın bu mevzuda ön açıcı, yol açıcı hükümlere imza atacağına inandığını dikkat çeken Bozdağ, şu şekilde devam etti:

“Haksız tahrik mevzusunun Türkiye’de kritik edilmeye genişlemesinde son aşama yarar gördüğümü buradan tabir etmek isterim. Bir sual sorarak da bu tartışmayı Yüksek Yargıtayımızın huzurunda Türkiye kamuoyunun dikkatine sunmak isterim. Bir tek sual, bir kanaatimi tabir etmeden. Tasarlayarak ya da canavarca hisle yada eziyet çektirerek bilerek öldürme suçunun işlenmesi halinde tahrik iyi mi uygulanmalı ya da uygulanmamalı mı? Uygulanacaksa bunun öteki kabahat tipleriyle acaba tasarlayarak ya da canavarca hisle ve eziyet çektirerek bilerek öldürme suçunun cezai yaptırımı uygulanırken tümü eşit mi olması bekleniyor? Aralarında bir skala, bir kademelendirme olması bekleniyor mı, olmayacak mı? Bu tarz şeyleri tartışmakta, bunlarla alakalı değerlendirmeler yapmakta ben son aşama yarar görüyorum.

Ceza hukukçularımızı da hukukçularımızı da bu meselenin enine boyuna tartışılmasına çağrı ediyorum ve bu tartışmaların hem Türkiye Büyük Millet Meclisimize hem de Yüksek Yargıtayımıza ve ilk aşama mahkemelerimize büyük yararlar sağlayacağına yürekten inandığımı tabir etmek isterim. Haksız tahrik müessesesini doğru ve hakkı olan bir mekana ve dengeli bir uygulamaya kavuşturmak, ne yaparsa yapsın Türkiye Büyük Millet Meclisi hangi nesneyi düzenlerse düzenlesin, eninde nihayet Yüksek Yargıtayımızın oldukça elit üyelerinin vereceği ya da verdiği dengeli içtihatlarla mümkün olacaktır. Yolu siz açacak, doğrultusu siz gösterecek, rehberliği siz yapacaksınız. İlk derecede ve istinafta vazife meydana getiren herkesi sizin verdiğiniz sonuclar normal olarak aydınlatacaktır.”

“KADINA KARŞI ŞİDDET KONUSUNDA SON DERECE ÖNEMLİ ADIMLAR ATILDI”

Türkiye’de hanım hakları ve hanıma karşı sertlik mevzusunda son aşama mühim adımlar atıldığının altını çizen Bozdağ, Türk Ceza Kanunu’nda ve öteki mevzuatta mühim değerlendirmelerin, mühim değişikliklerin yapıldığını kaydetti.

Hakkaniyet Bakanı Bozdağ, konuşmasını şu şekilde sürdürdü:

“Meydana getirilen son düzenlemelerle 5237’nin ilk takatı ve sürdüren yıllarda meydana getirilen değişimlerle eş ve boşanmış eş, kardeşe karşı işlenmesi halinde de nitelikli şekil kabul edildi ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yaptırımına bağlandı. Son yaptığımız düzenlemeyle de biliyorsunuz ki hanıma karşı bilerek öldürme suçunun işlenmesi halinde failin ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılacağı oldukça açılmıs ve net bir halde kanuna kondu. Hanımlarımızı bilerek öldürme suçuna karşı muhafaza etmek amacıyla cezaların önleyici fonksiyonunun ceza yasamıza ve uygulamamıza yerleşmesinin son aşama mühim bulunduğunu buradan tabir etmek isterim. Öte taraftan bilerek yaralama suçunun da gene tıpkı tarzda üst soya, alt soya karşı işlenmesi nitelikli halde bunun içine eşe karşı, boşanmış eşe karşı işlenmesi sebebini gene nitelikli haller arasına koyduk ve bark da adı verilen aile içi sertliği resen takip edilen kabahatler arasına aldık. Takip edeni, şikayete asılı olan suçların dışarısına çıkardık. Biz hanıma karşı kuvvetle savaşım mevzusunda hanımdan yana tarafız. Bu aşamada netiz ve devamlı tabir ettik. Sonuna kadar da bu taraflılığımızı tabir edeceğiz. Onun amacıyla de Esas kanun’mızın 10’uncu maddesine, hanımla alakalı mevzuları olumlu ayrımcılık olarak düzenledik ve bayanlar lehine meydana getirilen tertiplerin Esas kanun’mızın eşitlik ilkesine karşıt değerlendirilemeyeceğini net bir halde tabir ettik. Bundan sonrasında da Türkiye’mizde bayanlar lehine tertipleri hayata geçirmeye, adımları atmaya, eşitliği sağlamak amacıyla gerekirse olumlu ayrımcılığı hayata geçirmeye tereddütsüz devam edeceğimizi buradan bir kez daha tabir etmek isterim.”

İSTİNAF VE TEMYİZ YOLU

Hüküm kararlarının eleştirilebileceğini, yapıcı olduğunda eleştirilerin yol göstereceğini sürekli anlatan Bozdağ, ilk aşama mahkemesi bir yargı verdiğinde bunun nihai bir yargı olmadığını, bunun üstünde istinaf yolunun olduğunu aktardı.

İstinafın üstünde ise temyiz yolunun olduğunu, temyiz mahkemesinin verdiği hükmün nihai bulunduğunu özetleyen Bozdağ, şunları belirtti:

“Meydana çıkan kararla bir dava bitmiş, neticelenmiş, kesinleşmiş olmaz. O nedenle de sorgulama süreçlerinin sonuna kadar her mevzuda, her kararda takip edilmesinde Yüksek Mahkememizin nihai kararıyla nokta konuluncaya kadar geçen zamanın yürüdüğünün bilinmesinde yarar vardır.

Elbet hepimizi rahatsız eden sonuclar olabilir fakat bu sonuclar şayet doğruysa istinaf ve Yargıtay teyit edecektir. Yok azı var ise istinaf ve Yargıtay düzeltecektir. Yok yanlışsa istinaf ve Yargıtay o yanlışa Esas kanun ve kanunlar çerçevesinde müdahale edecek ve o kararların doğru zemine oturtulmasına normal olarak yardım elde edecektir.”

Bu mevzuda süreçlerin sıhhatli takip edilmesinde, tartışmaların ve eleştirilerin hukukun somutlukları gözetilerek hukuk arasında ve hukuka olumlu şekilde yapılmasında son aşama yarar gördüğünü önemseyen Bozdağ, buna Türkiye’nin gereksinimi bulunduğunu söylemiş oldu.

Bakan Bozdağ, kelamlarını şu şekilde tamamladı:

“Son tartışılan mevzuda normal olarak kişi olarak benim de inanırım ki pek oldukça kimsenin de vicdanı sızlamıştır fakat hukuk, hukuk uygulamaları, vicdanların Esas kanun, yasa, hukuk ve dosya ile asılı oldukları mevzusunda Esas kanun’mızın 138’inci maddesi amirdir. Elbet Esas kanun’mıza, kanunlarımıza, hukukumuza ve dosyaya asılı olarak vicdani kanaatlerimizle hareket etmenin her hukuk vazifeyi yapanın ayrılmaz bir vazifesi bulunduğunu buradan bir kez daha tabir etmek isterim.”


BENZER HABERLER

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

GÜNDEM

SON YORUMLAR