Pazar, Mayıs 22, 2022
Ana SayfaSon DakikaSon dakika: Münevver Karabulut cinayetinde flaş Cem Garipoğlu gelişmesi! - Güncel Haberler

Son dakika: Münevver Karabulut cinayetinde flaş Cem Garipoğlu gelişmesi! – Güncel Haberler

Münevver Karabulut cinayetinde taze gelişme!

İstanbul’da 13 yıl ilkin hunharca öldürülen ve hanıma amaçlı kuvvetin sembollerinden biri şekline gelen Münevver Karabulut’un babası Süreyya Karabulut, kızının katili Cem Garipoğlu’nun intiharıyla şüphelerini dile getirerek “Bayramdan sonrasında mezarının açılmasını istek edeceğim” diye açıkladı.

Karabulut ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir’den de mevzuyla izahat geldi. Epözdemir, “Müvekkillerden bayram sonrasında bu yönde bir istek gelirse, maddi gerçeğin meydana çıkması ve adaletin tecellisi amacıyla tarafımızca çabuk lüzumlu tüzel yollara başvurulacaktır” diye açıkladı.

Münevver Karabulut

Münevver Karabulut

BABA: İNTİHAR EDECEĞİNE İNANMIYORUM, MEZARININ AÇILMASINI TALEP EDECEĞİM

17 yaşına sahip Münevver Karabulut, 13 yıl ilkin hunharca öldürülmüş, aylar sonrasında yakalanan katil zanlısı Cem Garipoğlu 24 yıl hapis cezasına suçlu edilmişti. Cem Garipoğlu, hükümlü bulunmuş olduğu cezaevinde 8 yıl ilkin intihar etti. Acılı baba Süreyya Karabulut, bugün Gündüz gazetesine verdiği röportajda “Cesedini görseydim ikna olurdum fakat göstermediler. Avukata ve hanımıma fotoğraflarını göstermişler. Hanımım de ikna olmadı. 197 gün kaçıp bizlere kan kusturan bu şekilde bir celladın intihar edeceğine inanmıyorum. Ya öldürüldü ya kaçırıldı. Bayramdan sonrasında mezarının açılmasını istek edeceğim” diye açıkladı.

Karabulut ailesinin avukatı Dr.Rezan Epözdemir

Karabulut ailesinin avukatı Dr.Rezan Epözdemir

AVUKAT EPÖZDEMİR: 11 DAVA AÇILDI

Ailenin avukatı Dr. Rezan Epözdemir de mevzuyla bir izahat yapmış oldu. “Münevver Karabulut’un vefatı, cinayetin işleniş şekli, kullanılan vasıtalar gözetildiğinde insanoğlunun kişi olma vasfına karşıt tarzda canice işlenmiş bir cinayettir” diyen Epözdemir, “Vaka mekanı, yargısal tıp, kolluk ve duruşma salonunda yaşanmış olan dikkatsizlik ve araştırmayı etkilemeye matuf girişimler sebebiyle, tarafımızca ikame edilen tüzel süreçler doğrultusunda, toplamda 11 dava açılmış ve bu geçen sürede bu cinayeti gizlemeye, kanıtları yok etmeye ve hükümü etkilemeye çalışan tüm yargısal tıp, güvenlik ve hüküm mensupları ile öteki insanlar hak ettikleri cezaları almıştır. Tüm engelleme gayretlerine ve tehditlere karşın, masum sülale vekili olarak başvurduğumuz bütün tüzel süreçler mahkumiyet ile
sonuçlanmış, emsal mahiyette yargılar verilmiştir” diye açıkladı.

“ADLİ TIP SKANDALI, KAYIP PARA, YARGILAMAYI ETKİLEME ÇABALARI…”

Hunharca işlenen cinayetin Türkiye’de hanım cinayetleri yönünden farkındalık başlaması ve düşüncesi takip sürecinin işletilmesi noktasında bir ilk bulunduğunu dikkat çeken Rezan Epözdemir, “Vaka mekanı araştırma, vaka yerindeki tutanaklara geçmeyen ve kayda alınmayan yüksek miktardaki paranın sonucu, yargısal tıpta yaşanmış olan skandal, cinayetin en mühim kanıtı olan kamera kayıtlarının yok edilmesi, duruşma salonunda yaşanmış olan reddi yargıç geçen zamanı, savcılık şikayetine mevzu ettiğimiz avukat olarak aldığımız tehdit ve çıkar önerileri ile savaşım etmek zorunda kaldığımız tüm bu güçlükler ve yargılamayı etkileme gayretleri sebebiyle Türkiye’de tüm ceza muhakemesi kurumlarının batkı etmiş olduğu ve sistemin sorgulandığı bir zaman yaşanmıştır” kelimelerini kullandı.

“FOTOĞRAFLARI VE RAPORU İNCELEDİK”

Cem Garipoğlu’nun öldüğüne ilişkin haberin arkasından ana Nagihan Karabulut ve baba Süreyya Karabulut ile Silivri Cumhuriyet (ulusal egemenlik) Başsavcılığı’na gittiklerini dile getiren Epözdemir, yaşanmış olan geçen zamanı şu şekilde söyledi:

“Ilkin devrin Cumhuriyet (ulusal egemenlik) Başsavcısı ile görüştük, sonrasında kendinin yönlendirmesiyle araştırma savcısı ile görüştük. Otopsi işlemi yapılırken Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 87. maddesinin son fıkrasına bakılırsa cesedin görüntüleri kayda alındığından, müvekkil Nagihan Karabulut ile fotoğrafları ve DNA emsalleri üstünden meydana getirilen incelemeler sonucunda hazırlanan raporu inceledik, savcı hanım da söyledi. Hem de savcı hanım genç bir meslektaşımızdı, özü de öğrenciyken, bu vakası takip ettiğini, fazlaca etkilendiğini ve üzüldüğünü beyan etti ve Nagihan hanıma sarılarak birazcık da duygulandı. Sonucunda Başsavcılık olarak meydana getirilen otopsi işlemi ve yargısal tıp raporları sonucunda, ölenin Cem Garipoğlu olduğuna bağlı kanaatlerinin kati bulunduğunu, bu mevzudaki bütün araştırmaların yapıldığını beyan etti. Bunun üstüne çıkışta adalet sarayı önündeyken bekleyen basın mensuplarına müvekkiller ile beraber izahat yaptık ve dosyadaki fotoğraf ve yargısal tıp raporları ve DNA incelemeleri sonucunda, ölenin Cem Garipoğlu olduğuna inandıklarını müvekkiller de tabir ettiler. Aradan geçen 7.5 senelik geçen sürede yalnızca 9 ay kadar ilkin, bu hunharca ve vahşice cinayetin işlendiği evimizdeki kanepe üstünde Garipoğlu ailesinin fotoğraflarının toplumsal medyada yayınlanması üstüne, müvekkil Nagihan Karabulut ile görüştük, özü mezarın genişlemesi benzer biçimde bir düşüncesinin bulunduğunu beyan etti. Benden tüzel zaman hakkında data aldı. Ben de tüzel geçen zamanı ve safahati kendine anlattım, neticeleri ve ihtimaller içinde tesirleri hakkında kendine etraflıca data verdim.”

“ŞİMDİLİK MEZARIN AÇILMASINI İSTEMİYOR”

“Savaşım etmek zorunda kaldığımız tüm hukuksuzluk ve ihmaller ile yargılamayı etkileme gayretleri karşısında, seneler geçse de kızları katledilen ailenin zihninde bu şekilde sual işaretlerinin uyanması son aşama normaldir” diyen avukat Rezan Epözdemir, bu röportaj üstüne baba Süreyya Karabulut ile görüştüğünü belirtti ve şu şekilde devam etti:

“Bu mevzuda kendilerinden bir istek bulunduğu anda lüzumlu tüzel işlemleri ve başvuruları yapabileceğimizi tabir ettim. Sonrasında, özü bu istek sebebiyle kamuoyunda hatalı bir idrak uyanmasını istemediğini, insanların seneler sonrasında bu mevzu üstünden gelişmeye geliyormuş benzer biçimde düşünmesini istemediğini, bunun kendini ve ailesini üzeceğini ve incitebileceğini, tekrardan bu şekilde bir zaman yaşamak istemediğini tabir ederek, şimdilik mezarın açılmasını istemediğini beyan etti.”

“TALEP GELİRSE DERHAL BAŞVURURUZ”

Avukat Epözdemir, Karabulut ailesinden bu yönde bir istek gelirse, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 87. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, mezarın açılarak kurtarılışı mezar işleminin yapılması, doku ve DNA emsalleri üstünden tekrardan araştırmaların yapılması yönündeki isteği Başsavcılığa sunacağını kaydetti. Epözdemir, “Burada mühim olan müvekkillerin talebidir, özleri istek ettiklerinde esasen bizim avukat olarak görevimiz, hak arama özgürlüğü dahil olmasında lüzumlu tüzel yollara başvurmaktır. Yargıya düşen en temel vazife ise kuşgusuz ki bu sual imlerini gidermek ve maddi gerçeği meydana çıkarmaktır” kelimelerini kullandı.


BENZER HABERLER

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

GÜNDEM

SON YORUMLAR